Люк Брюне — 29 октября 2024
Моя последняя статья была опубликована уже 8 месяцев назад, в конце февраля 2024 года. Такой длительный период молчания с моей стороны довольно редок и в основном обусловлен необходимостью позволить времени сделать свою работу. Только время делает тенденции более заметными и позволяет подтвердить или опровергнуть наши ожидания.
То, что произошло за эти 8 месяцев, не принесло ничего нового в мои размышления. Анализ, который я опубликовал здесь или на своем канале в Telegram о медленном, но неуклонном развитии мира, не был опровергнут событиями, и его даже не оспаривали.
Мои худшие прогнозы, наоборот, становятся все более вероятными с течением времени, поскольку западные лидеры продолжают жить в режиме отрицания и растущей истерии.
Упущенные возможности в 2024 году
Западный мир имел некоторые возможности остановить или, по крайней мере, замедлить поезд, который сейчас мчится к катастрофе.
В США политическая элита страны и правящие олигархи могли найти способ предложить разумных и компетентных кандидатов на ноябрьских выборах. Но после четырех лет правления пенсионера-президента американцам сейчас предстоит выбирать между дамой, неспособной сформулировать единственную логическую фразу между двумя всплесками смеха, и бизнесменом, который действительно больше похож на продавца подержанных автомобилей, чем на политического гения. Всё это на фоне очень подозрительных практик подсчета голосов.
В Европе население явно выразило желание остановить текущую самоубийственную политику, отрезающую регион от жизненно важной дешевой энергии из России, и избавиться от недемократичного правления Европейской комиссии. Но везде демократия оказалась фальсифицированной. Как и в США, две основные партии в Великобритании осуществляют одну и ту же политику, а во Франции и Германии делается всё, чтобы отрицать выбор народа и гарантировать продолжение текущей политики, независимо от желаний избирателей.
Соревнование между надеждой и отчаянием
Как я писал давно, борьба, идущая между старым Западным миром и молодым Глобальным Югом, теперь происходит открыто, и ставки с обеих сторон настолько высоки, что ни одна из них не может отступить. Поэтому я надеялся, что Запад рухнет или изменит курс до того, как политическая борьба приведет к обширному военному противостоянию. К сожалению, теперь очевидно, что западные элиты готовы на всё, чтобы сохранить свои привилегии.
Как раненый дикий кабан, западные элиты достигли беспрецедентного уровня вербальной агрессии, часто сочетающейся с физической агрессией. Можете ли вы вспомнить министров или правительственных чиновников 20 или 30 лет назад, использовавших термины, похожие на те, которые используют Бен Гвир, Байден или Клинтон?
- Байден в феврале 2024 года назвал Путина «сумасшедшим ублюдком». Только представьте, как бы Рузвельт публично сказал это о Сталине…
- Клинтон сравнил выборные митинги Трампа с нацистскими Rally. Представьте, как бы Миттеран сказал это о митингах Ширака…
- Бен Гвир сказал о палестинских заключенных: «Они жестокие, они убийцы, они человеческие животные, их не следует освобождать — их следует расстреливать в голову в правильно управляемой стране». Представьте, что Маргарет Тэтчер сказала бы это о британских шахтерах в 70-х (ну, по крайней мере, она держала это при себе)…
В большой части мира оппозиция черно-белая, и нет места для переговоров или компромиссов. В 2022 году Украина и Россия были близки к соглашению о компромиссе между двумя славянскими братскими народами, но НАТО остановило этот процесс, поскольку цель состояла в ослаблении России. Теперь, когда Россия одерживает победы (и это было предсказуемо для тех, кто немного знаком с русской реальностью), западные элиты не собираются отступать и искать согласие. Они будут эскалировать конфликт.
Эскалация — это единственно приемлемый вариант для людей, живущих в пузыре, абсолютно уверенных в своей правоте и в том, что они также сильнее любого противника.
Но действительно, как объясняет писатель Франсуа Мартен, противостояние между Западом и Глобальным Югом — это не просто разногласие относительно типа общества, которое мы хотим развивать, а вопрос о смысле жизни каждого человека, о личных ценностях, в которые мы верим. Это намного больше, чем просто раскол между «демократией» и «авторитаризмом». Это объясняет, почему два мира несовместимы и не могут существовать одновременно.
Эволюция манипуляции людьми
Как обсуждалось в статье, опубликованной в 2021 году, «3я мировая началась!», манипуляция общественным мнением начала играть большую роль в нашей жизни после широкой грамотности населения, и с тех пор она регулярно улучшалась с изобретением радио, телевидения и, что более недавно, Интернета. Мы знаем о последствиях такой манипуляции, основанной на пропаганде (можно назвать это фейковыми новостями) или иногда даже более эффективно, на отсутствии информации, что стало возможным, когда все официальные СМИ принадлежат нескольким олигархам..
В сочетании с общей тенденцией, в основном на Западе, к продвижению индивидуальных и потребительских ценностей, мы также наблюдаем растущее безразличие к потере человеческих жизней.
Смотря на недавний конфликт на Ближнем Востоке, впечатляет полное безразличие на Западе к десяткам тысяч гражданских жизней в Газе. То же явление наблюдалось в Донбассе несколько лет назад, хотя и в меньших масштабах. В то же время никто не реагирует на ужасные мнения, высказанные официальными лицами (не блогерами, а министрами или членами парламента) в Киеве или Тель-Авиве, которые называют своих противников недолюдьми или животными, которых следует устранить, от пожилых до младенцев. Подобные речи ненависти редко слышали или не слышали с 1945 года, но они вернулись сейчас.
Хотя некоторые части населения на Западе понимают, что времена меняются и их страны находятся на неправильной стороне истории, я серьезно сомневаюсь, что население будет иметь физическую смелость бороться за будущее своих детей (которых они все реже и реже производят) и выступить против глобалистской элиты. Моя главная надежда избежать общего бедствия заключалась в том, чтобы увидеть западные массы, требующие изменения системы, но, к сожалению, я всё меньше верю, что это возможно. Последним шансом может стать исход выборов в США на следующей неделе. Не из-за силы кандидатов, а из-за событий, которые могут последовать за выборами и нацелиться на глобалистскую элиту в её ядре.
Если этого не произойдет, дальнейшая эскалация наиболее вероятна, и единственный вопрос заключается в том, как далеко это зайдет.
По крайней мере четыре фронта
Как упоминалось в предыдущих статьях, украинский фронт — это только первый из множества фронтов, все из которых находятся в повестке дня США с целью сохранить или даже развить свое международное господство.
Все фронты расположены вокруг континентальных держав, возглавляемых Россией и Китаем.
- Израиль против Ирана: один из самых агрессивных аутсайдеров в гегемонистской власти США против союзника России/Китай, это не может быть более очевидно
- Тайвань против Китая: еще один аутсайдер США, хотя более разумный, чем Израиль, против крупнейшей мировой экономики и одного из лидеров Глобального Юга.
- Северная Корея против Южной Кореи: это первый раз, когда я упоминаю этот фронт, но он теперь снова активирован, особенно после подписания договора о сотрудничестве между Россией и Северной Кореей.
Чтобы быть полным, также могут быть активированы другие фронты, такие как, например:
- Албания против Сербии: также прокси между Западом и остальным миром.
- и, конечно, страны, находящиеся под угрозой расширения украинского конфликта, такие как Молдова, Польша, страны Балтии и Финляндия.
Распределенная мировая война
Никто не может предсказать, что случится, но давайте рассмотрим несколько важных моментов, которые необходимы для понимания того, что ставится на карту.
Российский ядерный сдерживающий фактор играет ключевую роль, поскольку все участники понимают, что Россия продвинулась на 10-15 лет вперед в технологиях гиперзвуковых ракет и систем противоракетной обороны. Это означает, что основной стороне Запада, США, следует и будет крайне осторожно избегать прямого ядерного конфликта с Россией. США привыкли вести войны за границей и очень обеспокоены любыми рисками для своих территорий. Это играет важную роль в принятии решений в военное время. Это также означает, что США должны отступить от любой ситуации, где они могут подвергнуться риску прямого удара от России. Термин «любой ситуации» важен, и таким странам, как Израиль, Польша или Финляндия, стоит обратить на это внимание.
Если США радикально не изменят курс после следующих выборов, мы можем ожидать следующее:
- На территории бывшей Украины мы сейчас видим регулярный прогресс российских войск, и значительные города будут освобождены в течение ближайших недель. НАТО вскоре окажется в роли проигравшего, и оно не сможет с этим смириться, что приведет к нарастающей истерии и попыткам дальнейшей эскалации. Однако в Европе Россия является непосредственным противником, и мы можем ожидать, что США будут избегать любых рисков в этом регионе. Европейцам придется взять на себя все риски, а нынешние лидеры ЕС, абсолютно неспособные мыслить в интересах своих стран и народов, могут на это пойти. Последствия могут быть значительными, и Европа может потерять несколько ключевых объектов в результате ракетных атак (не обязательно ядерных), но, на мой взгляд, США не должны эскалировать ситуацию и воспользуются старым приемом: «если вы не можете защитить себя, не обижаетесь, но мы уходим домой».
- На Ближнем Востоке израильская армия успешно убивает множество мирных жителей, но испытывает трудности на юге Ливана, каждый день теряя людей и танки. Время работает против Нетаниаху, и его единственная надежда — это прямое вовлечение США. В этом он точно такой же, как Зеленский: не в состоянии выиграть в одиночку, но терпит неудачу в попытках добиться участия США. Одна и та же тупиковая ситуация для двух политиков и двух стран.
- На Тайване и в Южной Корее можно ожидать, что США пойдут на больший риск, поскольку основным противником является Китай, и Россия, возможно, будет менее склонна вмешиваться. Тем не менее, если две стороны вступят в более формальные военные альянсы, риск увидеть Россию, вовлеченную прямо или косвенно, возрастает. Недавнее соглашение, подписанное между Россией и Северной Кореей, указывает на это направление.
В целом, все меньше препятствий останавливают более широкую военную конфронтацию, но ограниченную числом горячих точек, где все стратегически значимые игроки (США, Россия, Китай, Иран — и нет, ЕС в этом списке нет) могут поддерживать достаточный контроль над ситуацией, чтобы избежать прямого ядерного дуэля. Все остальное возможно, и большой ценой заплатят меньшие страны, используемые в качестве прокси. Посмотрите на то, что осталось от Украины.