Палестина – новый Донбасс?

Люк Брюне — 28 Ноября 2023

Эта статья о палестинском конфликте пытается забыть об эмоциях обеих сторон конфликта и фокусируется на его историческом позиционировании и изменениях, которые мы видим, происходящими в глобальной геополитике.

Даже если я упомяну во введении слово «история», я не буду вдаваться в подробности истории региона. Ее история очень длинная, сложная, материалов о ней достаточно, хотя действительно независимыми и объективными можно считать лишь ограниченное количество таких материалов.

Но давайте начнем с некоторых комментариев по поводу формулировок, используемых основными СМИ для манипулирования населением и влияния на него.

Сила слов

Одним из наиболее часто используемых слов в новостях после нападения ХАМАСа 7 октября было: исламизм и террористы. Эти два слова оказывают сильное влияние на западную общественность, хотя значение этих слов далеко не ясно и ими часто манипулируют.

Обычно мы используем слово исламизм для характеристики людей, заявляющих о своем желании применять все религиозные правила ислама.

Но почти все мусульманские страны после Второй мировой войны начали быструю эволюцию в сторону светского типа общества. По такому пути развивались страны Ближнего Востока, Египет, Сирия, Ливан, Ливия, Ирак, Иран, Афганистан, особенно в мегаполисах. Палестина до 1948 года не была исключением. Сельское население во всех этих странах, конечно, все еще было очень консервативным, но я уверен, что продолжение светской тенденции охватило бы и эти части населения, вместе с более высоким уровнем жизни и большей открытостью для остального мира. Только Аравийский полуостров был более консервативным, и его небольшое население (все это было до нефтедолларового экономического бума) продолжало придерживаться бедуинского образа жизни.

Но что-то остановило этот процесс, что действительно было похоже на эволюцию европейских обществ в XIX веке. Более подробно я обсуждал это в статье, опубликованной десять лет назад.

Я могу резюмировать это здесь в нескольких словах: современность мусульманского мира продвигалась и проектировалась светскими лидерами, враждебно настроенными по отношению к капитализму американского типа и, хотя они в основном выступали против коммунистической советской модели, они чувствовали себя более комфортно, сотрудничая с Москвой или Пекином, чем с Вашингтоном или Лондоном. Западный мир хотел любой ценой остановить такую ​​эволюцию и нашел партнера против этих светских лидеров: исламистские группировки, такие как, например, «Братья-мусульмане». И Запад, и исламисты не любили светские правительства, но по совершенно разным причинам: Запад хотел помешать светским лидерам приблизиться к социалистическому миру, а исламисты хотели помешать им освобождать население от законов шариата, вместо этого планируя привести их страны вернулись в средневековье.

Радикальный ислам… действительно приглашен?

Запад и исламисты объединились в этой борьбе с большим успехом, создав такие, как Аль-Каида, Талибан, ИГИЛ, ДАИШ и многие другие, включая ХАМАС. Конечно, успешное сотрудничество было иллюзией, поскольку исламисты действительно ненавидят западные державы даже больше, чем светские мусульманские державы. Помните 11 сентября.

Использовать слово «исламизм» как высшее зло на земле и обвинять в нем всех мусульман – это предвзятый способ описать реальность. Подобный исламизм на самом деле является творением Запада в его борьбе с Восточным блоком с целью взять или сохранить контроль над регионами производства энергии, включая Ближний Восток. Стратегия двух пунктов была очень простой и никогда не скрывалась от публики:

• контролировать и обеспечивать доступ к энергетическим ресурсам
• быть уверенным, что для всех транзакций используется доллар США и что соответствующая прибыль поступает западным компаниям

Если местные лидеры пытались пропустить вышесказанное, хотя бы частично, реакцией была «смена режима», и если исламисты были готовы помочь, Запад использовал их. Результатом во всех случаях стала катастрофа, одним из самых ужасных из которых стала поддержка Хомейни в стремлении прийти к власти в Иране и избежать возвращения антизападного правительства. Какой провал! На самом деле даже хуже, чем 20 лет войны, когда талибы были заменены… талибами.

Люди, плачущие и ноющие о том, что исламизм – это кошмар, должны помнить, что этот кошмар создали западные политики и бизнесмены. Мусульмане в целом не хотели, чтобы исламисты пришли к власти, и большинство жертв исламизма действительно являются мусульманами.

Запад выделил два типа исламистов: хорошие (которых Запад финансирует и обучает, закрывая глаза на их преступления) и плохие.

• Аль-Каида: хорошее, которое превратилось в очень плохое
• чеченские исламисты 90-х: хорошие, которые проиграли очень плохим (кадыровским, исламистским и пророссийским!)
• Боснийские исламисты: хорошие
• «Умеренные» исламисты воюют с Асадом в Сирии: хорошие, которые проиграли
• ИГИЛ: плохие официально, возможно, стали бы хорошими, если бы убили Асада
• ХАМАС: несколько лет назад это было хорошо, чтобы ослабить Палестинскую автономию. Стал злым со временем и дьяволом 7 октября.

Термин терроризм также подвержен манипуляциям. Террористов наиболее эффективно определить как негосударственную организацию, борющуюся с государством. Определение террористов как хороших или плохих зависит от цели, за которую они борются. Если они борются за дело, которое вам нравится, их скорее называют «борцами за свободу» или что-то в этом роде. Если они сражаются за дело, которое вам не нравится, они сохраняют атрибут террориста.

• Гестапо назвало французских партизан террористами
• Бандера и его симпатии к Третьему Рейху в некоторых местах почитаются как борцы за свободу против коммунизма, например, на Западной Украине, в странах Балтии или в Канаде.
• Бойцы типа Хамаса в Сирии считались борцами за демократию (!!) против Асада, обученными и финансируемыми Западом.
• Сионистские группы, такие как «Иргун», в 40-х годах были освободительной армией, а не террористами.

Этот последний пункт интересно развить. Как вы, наверное, знаете, Палестина находилась под британским мандатом после распада Османской империи после Первой мировой войны. Этот регион был населен разными людьми, включая, конечно, арабов (мусульман и христиан), евреев и несколько небольших меньшинств. Эти люди жили в мире в регионе, который назывался Палестиной и который действительно был больше, чем нынешний Израиль, включая, например, Иорданию.

Фактическое создание израильского государства было достигнуто после нескольких лет конфликта с британцами и местными арабами, и терроризм (или освободительная война, в зависимости от точки зрения) был частью этого процесса. Как упоминалось ранее, доступно много материалов, например, про «Хагана» или «Иргун». В 30-е годы конфликт между еврейскими организациями, британцами и арабами становился все более и более жестоким.

Назову лишь несколько ключевых событий:

• убийство британского государственного министра по Ближнему Востоку в 1944 году
• попытка британцев ограничить еврейскую эмиграцию (Белая книга 1939 г.)
• террористическая атака на отель «Царь Давид» в Иерусалиме в 1946 году, в результате которой погибли многие члены британской администрации.
• регулярные попытки незаконно отвоевать новые территории у арабского населения (продолжающиеся до сих пор!)

Мир между общинами, конечно, не пережил столь трудный период и закончился первой израильско-арабской войной в 1948 году. Понимание того, что происходит сейчас, невозможно без понимания самой причины конфликта, который никоим образом не начался 7 октября 2023 года. Арабы также агрессивно отреагировали, когда в регион начали прибывать еврейские эмигранты, вполне понятная реакция, когда люди приходят к тебе домой, выгоняют тебя и разрушают твой дом!

Тот факт, что их предки жили здесь много веков назад, никоим образом не может оправдать разрушение жизни других популяций. Только контролируемый и согласованный процесс мог бы избежать конфликта, длившегося десятилетиями, но Великобритания и западные страны не были готовы взять на себя такую ​​ответственность и покинули регион, вероятно, счастливые, что им не придется вступать в конфликт с новым государством. Возможно, это был также способ очистить их невыразимую вину за неспособность или желание защитить европейских евреев от нацистской машины убийств.

Давайте теперь попробуем лучше понять и интерпретировать то, что говорят нам западные СМИ, и выявить многочисленную ложь, которую скармливали публике на протяжении многих десятилетий.

Сборник лжи: Палестины никогда не существовало и она представляла собой сухую пустыню, лишенную людей

Эта ложь постоянно использовалась с 1948 года для оправдания оккупации региона: «Там почти никто не жил, мы пришли и превратили пустыню в оазис». Это неправда, и Палестина была серьезным экспортером в Европу, в основном цитрусовых и оливкового масла. Очевидно, были проблемы, например, из-за вырубки лесов и отсутствия финансирования, особенно со стороны османских войск, оккупировавших регион в течение длительного периода.

Сборник лжи: Палестины никогда не существовало и она представляла собой сухую пустыню, лишенную людей

Эта ложь постоянно использовалась с 1948 года для оправдания оккупации региона: «Там почти никто не жил, мы пришли и превратили пустыню в оазис». Это неправда, и Палестина была серьезным экспортером в Европу, в основном цитрусовых и оливкового масла. Очевидно, были проблемы, например, из-за вырубки лесов и отсутствия финансирования, особенно со стороны османских войск, оккупировавших регион в течение длительного периода.

Кстати, не следует забывать, что и евреи, и арабы — выходцы из семитских племен, и у этих двух языков немало общего. Расизм против арабов – это тоже антисемитизм. И палестинские евреи, и палестинские арабы жили вместе в мире до массового прибытия европейских евреев, которые принесли новый культурный компонент, европейский, совершенно чуждый ближневосточному менталитету. Социальный и культурный разрыв между палестинскими (часто называемыми восточными – Мизрахи) и европейскими евреями все еще существует сегодня в Израиле. Сейчас в Израиле проживает около 4 миллионов восточных евреев, многие из них жили в соседних странах до 1948 года и были изгнаны своей предыдущей страной. Их следует добавить к миллионам палестинских арабов, которые также потеряли свои дома за тот же период, и это иллюстрирует масштабы человеческой катастрофы за последние 70 лет. Всего можно было бы избежать, если бы крупные народы не решили посмотреть на другую сторону и вымыть руки, не забывая при этом добывать нефть!

Сборник лжи: военные преступления

Когда речь идет о противниках, военные преступления всегда выявляются или выдумываются. В последние десятилетия Запад был очень изобретателен в выдумывании фейковых преступлений:

• Оружие массового поражения Саддама Хусейна
• геноцид боснийского населения
• химическое оружие, использованное Асадом в Сирии
• отключенные инкубаторы в Кувейте
• Боча и многие другие преступления, «совершенные» Россией на территории экс-Украины

Все вышеперечисленное оказалось фейком, но никаких извинений и новостей от СМИ не последовало. И здесь часть событий, систематически используемых в качестве аргументов в пользу ликвидации населения Газы, не подтвердилась. Израильская газета «Гаарец», которая сообщила о том, что израильские вертолеты несут ответственность за множество погибших на музыкальном фестивале 7 октября, теперь находится под угрозой со стороны израильского правительства. Как обычно, вы не цензурироваитe ложь, вы цензурироваитe правду.

Сборник лжи: все палестинцы — террористы и животные

Нормальный человек сразу понимает, что подобные рассуждения глупы и злы. Такая формулировка, не осужденная ни одной властью Израиля (свобода слова?), создает катастрофический имидж израильского общества. Нет необходимости в дальнейших подробностях.

Сходства с украинским Бандеристаном

Как я упоминал в своей предыдущей статье, мы можем видеть много общих черт между Израилем и киевским режимом. Является ли спонсорство США причиной за этого?

• абсолютный контроль над информацией, включая убийства журналистов для контроля общественного мнения (количество палестинских журналистов, убитых за последние недели, ужасает)
• как и в бывшей Украине, произошла медленная, но эффективная эволюция, ориентированная на молодое поколение. Молодые израильтяне далеки от мигрантов, прибывших в Палестину и построивших кибуцы с идеалом возвращения к природе как родной земле. Я знал некоторых из этих людей, и я не узнаю такого духа в сегодняшних солдатах ЦАХАЛа, которые шутят об убийствах женщин и детей в секторе Газа. Даже генерал Даян, которого так боялись, имел более человечное отношение.
• этический провал: политики хвастаются своими планами по ликвидации населения, солдаты смеются над смертью врагов, открыто крадут имущество жертв, не говоря уже о поведении политических лидеров
• высокомерие в большинстве публичных заявлений, взгляды свысока на всех своих критиков и заявления о превосходстве в расе, интеллекте и культуре
• полная поддержка со стороны Запада и США, хотя Украина сейчас начинает терять свои позиции и вскоре останется одна капитулировать
• Израиль похож на Киев и является форпостом США, ведущего западного мира на Ближнем Востоке.
• как и Украина, Израиль находится в пузыре, изолирован от реального мира и не захотел, а точнее не захотел признать, что Запад теряет свое лидерство и что мир меняется очень быстро, особенно с 2022 года. И это фатальная ошибка.
• Природные ресурсы бывшей Украины интересны Западу, как и запасы газа в водах сектора Газа.
• наконец, усиление роли библейской для Израиля религиозной темы с отсылками к избранному народу и необходимости господства над миром. На основании подобных убеждений можно ожидать репрессий против христиан в Израиле, как это уже наблюдается сегодня на примере Армянского района Иерусалима. Такой джихад присутствовал и в Украине: некоторые общественные деятели утверждали, что большая часть европейской культуры происходит из Галисии, и что Донбасс необходимо вернуть Украине, но без его жителей…

Израиль в новом многополярном мире

С 1948 года Израиль смог противостоять давлению со стороны всех окружающих стран и продолжать свою прогрессивную, но регулярную этническую чистку, при этом все больше и больше поселенцев отбирают палестинскую собственность, выгоняют владельцев, арестовывают или убивают их, если они пытаются сопротивляться.

Такое поведение было возможно по простой причине: активная поддержка США в финансировании и вооружении. Если посмотреть, например, на то, что происходит сейчас, США отправляют часть своего собственного вооружения в Израиль и, что более важно, отправляют авианосцы и другие военные корабли в Средиземное море и в Персидский залив. Очевидно, что это сдерживающий фактор, призванный помешать соседним странам вмешаться и оказать военную поддержку Газе и Западному Берегу.

Сегодня это работает так же, как работало много раз в прошлом. Но доминирование США снижается, и мы можем предположить, что присутствие и влияние США на Ближнем Востоке значительно сократятся в не столь отдаленном будущем.

Для Израиля это означает потерю своей основной политической и военной поддержки. Переговоры должны начаться, как это сейчас предлагают Китай и Россия. Игнорирование такого предложения все еще возможно сегодня, но на Израиль будет оказываться все большее давление, чтобы заставить его изменить свою политику.

Можно ли это сделать без региональной войны? Вероятно, нет, поскольку Запад должен сделать все возможное, чтобы не потерять свои позиции, и, как и в случае с Украиной, война определенно является вариантом для США. Но, как и в случае с Украиной, жертв будет много, и, как и во всех дестабилизирующих войнах, парафированных в рамках Pax Americana, результатом станет катастрофа.

Голос из прошлого

Это короткое видео бывшего президента Франции Шарля де Голля оказалось очень точным (Яндекс браузер может предоставить вам приемлемый перевод).

Влияние неоконсерваторов породило в Израиле, как и в Украине, новый тип политиков, опирающихся на ложь, высокомерие, силу и ненависть, чтобы прийти и остаться у власти. Как и в Украине, это приведет к моральному банкротству страны и рано или поздно к ее краху.

Де Голль также сказал: «Теперь Израиль организует на территориях, которые он удерживает, оккупацию, которая может привести только к угнетению, репрессиям, изгнаниям и против которой уже существует сопротивление, которое Израиль называет терроризмом». Он действительно имел в виду то, что происходит прямо сейчас.

Жертвами, как и в Украине, конечно же, станут палестинцы, но также и население Израиля, которое, как и украинцы, не просило об этом, но должно было заплатить цену.