Люк Брюне — 9 июня 2021
События в мае в Газе вернули местный конфликт между Израилем и территорией Газы в заголовки всех СМИ.
Кстати, именно этот конфликт является еще одной иллюстрацией радикального противостояния, развившегося между людьми, о чем говорилось в моей предыдущей статье «Третья мировая война началась!». Я все-таки решил написать эту статью на очень щекотливую тему.
Я не буду пытаться объяснять ситуацию и что делать, чтобы ее решить. Никто не может всерьез сделать это в простой статье, да и нескольких книг может и не хватить.
Что я хочу сделать, особенно после того, как прочитал кучу страстных комментариев по этой теме, — это просто напомнить несколько ключевых моментов, которые не следует игнорировать при оценке ситуации и прежде чем увлекаться безоговорочной поддержкой той или иной стороны. Как всегда, нет ничего черного или белого, но нюансы не так часто используются в сегодняшних СМИ и форумах.
Во-первых, давайте посмотрим на политическую ситуацию в Газе. С 2007 года группа ХАМАС правит территориями Газы после периода сотрудничества с ФАТХ и после короткого военного конфликта, который закончился тем, что ФАТХ был изгнан из сектора Газа и с тех пор удерживается на Западном берегу. или Иудея и Самария, используя старое библейское название региона.
Между ФАТХом и Хамасом есть большая разница. ХАМАС — это группа, происходящая из движения «Братья-мусульмане». Это явно исламская группа, проповедующая использование исламских законов в обществе. Даже если это слишком упрощенно, сравнение можно провести с ИГИЛ и другими экстремистскими группировками, борющимися со своим «джихадом». Здесь нам нужно остановиться и задать несколько вопросов.
— Почему ХАМАС мог развиваться без вмешательства Израиля?
Этот вопрос интересен, и многие наблюдатели считают, что Израиль ведет опасную игру, очень сильно копируя политику США на Ближнем Востоке, которая на протяжении десятилетий заключалась в поддержке исламских движений к борьбе с режимами, которые недостаточно поддержали политических и экономических интересов США. Талибы, Аль-Каида и.т.д. — только несколько примеров, и все они через некоторое время выступили против своих бывших спонсоров.
Израиль действительно поддержал ХАМАС два десятилетия назад, чтобы ослабить ФАТХ. Первоначально это сработало, и разделение в 2007 году, как обсуждалось выше, между сектором Газа и Западным берегом, было сочтено Израилем выгодным. Между тем, ХАМАС вырос в силе и влиянии и теперь стремится выгнать Фатх и с Западного берега, а недавние нападения на Израиль были призваны показать избирателям Западного берега, что ХАМАС достаточно силен, чтобы бороться с Израилем и противодействовать расширению там израильских колоний.
Атаки в этом году никогда не были предназначены для победы над Израилем, а только для того, чтобы завоевать сердце Западного берега. Сделано, и ракеты больше не летают — всё равно они закончились.
— Кто финансирует ХАМАС?
Многие утверждают, что Иран является основным источником финансирования ХАМАС, хотя другие источники полагают, что большая часть финансирования поступает из стран, управляемых Братьями-мусульманами. Я склонен полагать, что вторая версия более вероятна и что такие страны, как Турция, но, что более важно, Катар является доминирующей стороной, финансирующей ХАМАС. Катар, кстати, также принимает у себя лидера ХАМАС в изгнании Исмаила Хания. Иран, вероятно, каким-то образом поддерживает, но трудно поверить, что Иран и ХАМАС действительно могут сотрудничать в долгосрочной перспективе, поскольку большинство палестинцев в Газе придерживаются суннитов, а не шиитов, как Иран. У Ирана есть только один реальный долгосрочный партнер в регионе, и это Хезболла в Ливане, тоже шиитская группировка.
— ХАМАС хорош для палестинцев?
Этот вопрос также сложен, но, глядя на послужной список подобных организаций в других странах, я бы определенно сказал, что ХАМАС мог принести палестинцам только средневековье законы и страшные условия жизни. Типично для этого — кризис в прошлом месяце, когда ХАМАС стрелял ракетами по Израилю, прикрасно зная, что это принесет смерть и разрушения в Газе, но без какой-либо перспективы победы, за исключением политической победы ХАМАСа. Хамас не заботится о жизни своих собратьев-палестинцев. Смерть под израильскими бомбардировками — это благословение, и рай гарантирован. Обычные взгляды и фразы, используемые ИГИЛ столько раз.
Наконец, полная победа ХАМАСа на Западном берегу, безусловно, не будет хорошей новостью для 8 или 10% проживающих там христианских палестинцев. Если вы хотите получить представление, посмотрите на судбу сирийских христиан, которые жили в регионах, контролируемых ИГИЛ.
В качестве следующего шага необходимо рассмотреть несколько фактов о самом Израиле.
Я поддерживаю точку зрения многих в Израиле, что руководство страны сделало много плохих шагов за последние 30 лет, полностью присоединившись к США. Конечно, есть много причин для этого, но многие негативные результаты возникают из-за этой политикы, например:
— глубокая зависимость от США в поставках оружия. Много оборудования предоставляется бесплатно, что также является для США способом получения доходов для своего военного комплекса. Это, конечно, было удобством в течение многих лет, но теперь израильская армия (ЦАХАЛ) полностью зависит от американских технологий для систем вооружения. Например, в прошлом Израиль проектировал и строил свои собственные истребители, но этот период реальной независимости прошел, и любые значительные изменения в политике США (не исключены сегодня, хотя и не в краткосрочной перспективе) могут поставить под угрозу безопасность страны.
— влияние США на Ближнем Востоке также заставило израильскую политическую элиту поверить в то, что использование исламских группировок в качестве оружия против режимов, которые им не нравятся, является законным и приемлемым. Примером может служить упомянутый выше случай, когда Израиль первоначально использовал ХАМАС против ФАТХ. Совсем недавно Израиль и США прямо или косвенно поддерживали ИГИЛ или, как они называли политкорректных «умеренных исламистов», с целью устранения Асада. Умеренные исламисты звучат как «либеральные сталинисты» или «терпимые нацисты», но неважно, западные журналисты купились на это. Ради уничтожения Асада Израиль рискнул создать большой и могущественный халифат на своей восточной границе. Глядя на это, это выглядит как суицидальная перспектива. Могут ли они считать, что религиозные группы менее опасны, потому что проводят время в молитве?
В этом отношении можно считать, что Израиль спасли Россия и … Иран, Асад и Хезболла. Звучит безумно? да, но подумайте дважды. Ближний Восток — безумное место, где ваши враги могут спасти вас, а ваши друзья нанесут вам удар в спину.
— Израиль допустил развитие экстремистских еврейских религиозных партий, которые выдвигают яростные аргументы против арабов и мусульман. Такие группы имеют мало общего с законной твердой и жесткой политикой Израиля по защите своих граждан, и способствуют общей эскалации в регионе. Как и во многих странах, такие радикальные движения использовали политическую нестабильность, чтобы завоевать доверие и доступ к правительственным постам.
— наконец, но это очень важный момент, палестинцы, живущие на израильских территориях десятилетиями, удивительно молчат, по крайней мере, в западных СМИ. На то есть простая причина. Они намного лучше живут чем арабы в странах с исламскими тенденциями. У них есть доступ ко всем уровням работы, женщины могут жить так, как они хотят, водить машину, работать, купаться в бикини, и никакая исламская полиция их не преследует. Они спокойны, и их единственное опасение заключается в том, что может возникнуть рост экстремистских еврейских партий, и что они могли попасть под власть такой же власти, как ХАМАС / ИГИЛ.
Как я упоминал ранее, вышесказанное в основном говорит о фактах, а не предлагает решения и не обвиняет какое-либо население или этническую группу. Как и во всех войнах прошлого, население является жертвами и инструментом политиков для достижения своих целей. Большинство израильтян родились в этой стране, и это их страна, их земля, их история (и, кстати, еврейский храм был построен при мечети Аль-Хакса примерно 1600 лет ранше!). С другой стороны, палестинский народ, даже если он никогда не создавал страну, жил там веками и должен иметь возможность жить достойно, защищенный как от еврейских экстремистов, так и от мусульманского экстремизма, такого как ХАМАС.
Крайние решения, предлагаемые фанатиками с обеих сторон, нереалистичны и в основном являются политическими пустословиями как в регионе, так и во всем регионе. Утверждать, что всех евреев следует выбросить в море, так же глупо и непродуктивно, как утверждать, что все палестинцы должны покинуть регион навсегда. Мы можем только надеяться, что Иран и Сирия займут более реалистичную позицию по Израилю. Единственная сила, которая может помочь сегодня, — это Россия.
В любом случае, люди на Западе, кричащие о своей поддержке ХАМАС, должны понимать, что они не помогают палестинскому народу, но поддерживают религиозную фанатичную группу, более близкую к ИГИЛ, чем что-либо еще, поддерживаемое Катаром, страной, также поддерживающей мусульманские группы в сообществах мигрантов в Европе. История может быть удивительной, но ничего хорошего от этого ожидать не приходится. Ничего хорошего.