Люк Брюне — 8 ноября 2018
Постоянные читатели этого письма хорошо понимают, что подавляющее большинство моих тем ограничивается анализом социальных, экономических или геополитических событий и тенденций.
Настоящее письмо, однако, также будет содержать результаты моих фантазий о том, что может произойти в мире в ближайшие годы. Я бы не рискнул назвать это прогнозом или ожиданием, так что давайте назовем это фантазией.
Хотя некоторые из этих сценариев могут показаться несколько пессимистичными или слишком натянутыми, чтобы быть правдой, я все же считаю их возможными (или вероятными для некоторых из них), учитывая уровень раздражения западных элит, не способных навязывать свои взгляды и системы управления в таких странах, как Китай и Россия, мы все это знаем. Другим интересным социальным аспектом является эволюция, которую мы наблюдаем уже давно, в том, как люди взаимодействуют друг с другом. Позвольте мне немного прояснить это.
Позиция конфронтации стала стандартом де-факто за последние десятилетия в международных отношениях, и первый пример, который я могу вспомнить, — это знаменитая «Империя зла», которую Рональд Рейган использовал, говоря о Советском Союзе. Такие термины никогда раньше не использовались в современной дипломатии. 3-й рейх до войны так не называли даже в западной прессе, слишком обрадовались поражению коммунизма в Германии и Италии. Но начиная с Рейгана такой тон регулярно используется западной и в частности американской дипломатией, тоном, напоминающим скорее лозунги голливудских фильмов, чем благовоспитанную дипломатию.
Джордж Буш любил указывать пальцем на «государства-изгои» или на «Ось зла», и более лицемерный Обама заявил в 2015 году, что ИГИЛ — это «лицо зла», при этом поддерживая ИГИЛ в его неудавшихся планах по избавлению от Хасад в Сирии.
Все это достигло нового апогея с избранием в Белый дом Трампа, человека с небольшими дипломатическими способностями. Вы можете себе представить, чтобы Де Голль или Кеннеди называли развивающиеся страны «дерьмовыми странами»?
Эта тенденция к неуважению и жестоким выражениям распространяется на все уровни политической и медийной элиты. Кто еще помнит, как Хиллари Клинтон спросила, что случилось в Ливии, сотрясаясь от злобного смеха и говоря: «Мы пришли, мы увидели, он умер»? Посмотрите на недавние заявления американских политиков о том, что ударить Трампа бейсбольной битой было бы правильно? Не говоря уже о призывах к убийству.
Все эти сигналы подаются элитой и не лишены значения и влияния на то, как люди реагируют на события и на других людей. Уровень нетерпимости растет очень быстро. Это может звучать странно в обществе, где «толерантность» превозносится как общечеловеческая ценность и идеология. Вы должны быть терпимы, когда в ваш город приезжают мигранты или когда в школе учат ЛГБТ-сексуальности. Но в повседневной жизни толерантность снижается, и людям становится все труднее даже прислушиваться к мнениям, которые они не совсем поддерживают.
Выражение поддержки семейных или традиционных ценностей делает вас фашистом, и дискуссия прекращается. Выражение сочувствия социалистическим или коммунистическим ценностям превращает вас в коммуняку, которую нужно заткнуть ради Рынков. На всех уровнях общества разумные доводы и здравый смысл потеряли свою ценность. Остаются группы, противостоящие друг другу и живущие в своем закрытом пузыре.
Феномен Facebook очень хорошо это иллюстрирует. После Крыма в 2014 году John-The-Facebooker удалил из друзей всех друзей, поддерживающих (даже слабо) позицию России. После избрания Трампа он удалил из друзей всех сторонников Трампа, а затем удалил из друзей всех людей, уставших от истории с ЛГБТ. У Джона теперь меньше друзей, но они могут приятно утешать друг друга тем, что они действительно правы, а все остальные — придурки, которых можно бить бейсбольными битами. Та же схема, конечно, применима и в другую сторону, для любителей Трампа, ненавистников ЛГБТ и русских троллей!
Обратите внимание на слова и язык тела многих политиков, лидеров общественного мнения, журналистов. Попытайтесь определить уровень доброты, с которой они общаются. В большинстве случаев не так много. Но эгоизм, нарциссизм, нетерпимость и безграничное честолюбие присутствуют в большинстве случаев. Посмотрите еще раз видео Максин Уотерс или Хиллари! Или посмотрите на Саркози!…
Дополнительная путаница и источники конфликтов возникают из-за того, что простой парадигмы правых и левых больше не существует. Как подробно описано в предыдущем письме («3D-политика»), многие люди имеют сектантское мнение по трем основным параметрам: 1) либеральная или контролируемая экономика, 2) либеральная или традиционная социальная жизнь и 3) суверенное государство или интернационализм. Простой пример: венгерский Орбан за контролируемую экономику, традиционную социальную жизнь и суверенное государство. Бразильский Болсонару за либеральную экономику, традиционную социальную жизнь и интернационализм. Оба вряд ли совместимы, но оба названы фашистами многими в прессе и публике.
Что теперь следует ожидать? Ничего хорошего.
Нынешняя западная элита не хочет терять или даже делить мировое лидерство. Виновные давно указаны, Китай и Россия названы врагами. Я ничего не выдумываю, просто читайте, что написано, и слушайте, что говорят.
Некоторые говорят о грядущей Третьей мировой войне и возможности окончательной ядерной конфронтации. Я, однако, не верю, что это произойдет (разве что случайно), так как слишком велик риск для элиты быть поджаренной, как простые люди, или провести остаток своей жизни в роскошном подземном бункере, перспективное событие худшее, чем быть поджаренным, для немного страдающих клаустрофобией людей как я!
Думаю, мы увидим продолжение и умножение локальных войн, в которых США и некоторые их союзники косвенно противостоят России и Китаю. В зоне риска находятся регионы, где прошлые конфликты не были полностью разрешены, или где местные лидеры вступают в прямой конфликт с западным руководством, которое можно определить как многонациональные бизнес-силы, а не правительства, утратившие большую часть своей власти. Торговля в валюте, отличной от доллара США, например, считается риском для «старой» системы, поскольку она уменьшает приток ликвидности в США для поддержки образа жизни в США.
Я сказал умножение войн, потому что население Запада становится менее дисциплинированным и отказывается поддерживать существующую систему. Недавние результаты выборов в ЕС значительны, как и в Венгрии, Италии и, в некоторой степени, в Германии. Нынешним элитам нужно отвлечь внимание на новые конфликты, если они хотят отсрочить конец своего мира…
Ближний Восток
Это место, где наиболее очевидная марионеточная война имела место в Сирии, но то же самое справедливо и для Ирака или даже Афганистана, Йемена и, конечно же, Ливии. Видно, что Запад заинтересован в затяжном конфликте в Сирии и не выступает за полное прекращение боевых действий. Можно ожидать новых провокаций, в том числе попыток дестабилизировать Ливан. Саудовская Аравия продолжит свою кровавую войну в Йемене, и эмоции вокруг дела Кашогги скоро забудутся. Однако прямая конфронтация между Саудовской Аравией и Ираном маловероятна, поскольку риски неконтролируемого расширения конфликта (включая масштабные разрушения в Израиле) слишком высоки, чтобы их поддерживали США и ЕС.
Украина
Рана все еще открыта с 2014 года, и подталкивание Киева к нападению на Донбасс и провокации России, вероятно, является вариантом. Атака на Крым менее вероятна, так как это будет лобовая атака на Россию. Но держать надвигающуюся войну у дверей ЕС — хорошая стратегия, чтобы привлечь внимание европейского населения.
Балканы
Здесь снова мы имеем старый конфликт, который был инициирован при активной поддержке ЕС, в частности Германии, и, как и Украина, является напоминанием о старых разочарованиях регионов, которые боролись бок о бок с нацистами, чтобы остановить коммунизм. Не исключена дестабилизация Косово, БЮР Македония, поскольку это создаст новый источник страха, еще ближе к сердцу Европы.
Калининградская область
После решения Трампа о выходе из ДРСМД (Договор о ликвидации ракет средней и меньшей дальности) шансы на то, что Россия разместит в регионе ракеты средней дальности, достаточно высоки, что, вероятно, приведет к размещению американских ракет в ЕС. Боев там не ожидаю, но атмосфера станет намного хуже, близкой к той, что была в 70-х. Увеличение военного присутствия НАТО в Польше также должно подтолкнуть Беларусь к сближению с Россией и, в конечном итоге, к присоединению к Российской Федерации.
Южная Америка
Понятно, что администрация Трампа решила «отвоевать» регион, и недавняя победа проамериканского кандидата в Бразилии, безусловно, поддержанная США, является хорошим примером. Параллельно Россия говорит о размещении военной базы на Кубе, а Китай проявляет растущий интерес к Кубе и Венесуэле. Я думаю, высока вероятность того, что там откроется новый фронт, например, с конфликтом между Бразилией и Венесуэлой и/или Боливией, каждая из которых поддерживается своим «спонсором». Эффект должен быть в основном на населении США, которое чувствует себя более неуверенно, а затем менее склонно просить о больших изменениях.
Тихий океан
Противостояние США и Китая уже происходит на словах. Вероятная эволюция может включать провокацию и ограниченный конфликт с участием Китая или союзника Китая и одного союзника США в регионе. Опять же, я не верю в прямой американо-китайский конфликт, который сделал бы Третью мировую войну слишком вероятной.
Другие войны
Вышеупомянутые конфликты могут отсрочить растущее недовольство западного населения, но только на ограниченный период времени. Глядя на возросшую агрессивность и нетерпимость между группами мнений, я полагаю, что вероятны гражданские конфликты внутри некоторых западных стран. Первым кандидатом, которого я вижу, являются сами США, где последствия старой войны (сецессия) все еще очевидны и стали более заметными с растущей стеной непонимания и нетерпимости между избирателями Трампа и либералами. Большое количество огнестрельного оружия в стране и словесная эскалация в диалоге сторон увеличивают вероятность новой гражданской войны на глазах. Какой будет результат? Раскол страны на 3 или 4 субъекта, но это может быть предметом отдельного письма!
Европа не должна видеть такого развития событий, но насильственная смена режима не за горами, особенно во Франции.
Все вышеперечисленное обязательно улучшит финансовые результаты западных производителей оружия, хотя бы на время. Как будут разрешены эти конфликты и установлен новый Мировой Порядок? Посмотрите на Сирию сегодня, чтобы получить представление!
Но сценарий также может превратиться в общий конфликт, даже по чистой случайности или недоразумению, что я бы проиллюстрировал одним из моих любимых мультяшных анекдотов:
