Люк Брюне — 8 октября 2014
Противостояние двух миров
Одна из самых важных книг, опубликованных за последние годы о кризисе и эволюции, происходящей на экономическом и геополитическом уровне, — это, безусловно, «Путь к миру после» Франка Бьянкери, опубликованная в 2010 году. многие детали тенденций, развивающихся перед нами в течение многих лет. Короче говоря, мы видим конец системы, правившей миром с конца Второй мировой войны, и медленное, но регулярное перемещение экономической мощи с запада на восток.
Книга Франка и вообще его работа на LEAP2020 не всегда признавались «экономистами» мейнстрима, если не полностью игнорировались. Предварительный прогноз и анализ LEAP кризиса 2008 г. не освещались в средствах массовой информации. Такой отказ видеть реальность не ограничивался работой Франка, и все ранние предупреждения рассматривались в лучшем случае как отдельные пессимистичные личности (вспомните прозвище Доктора Дума, данное Нуриэлю Рубини в Нью-Йорке), в худшем — как некомпетентные дураки. Действительно, ситуация в конце 2014 года радикально не изменилась, но основные СМИ по-прежнему говорят о восстановлении, скором росте, хороших сигналах на рынках и тому подобном. Но, с другой стороны, многое изменилось, и хотя Франк все еще надеялся в своей книге, что мировые державы сумеют организовать контролируемый и мирный переход от мира прошлого, унаследованного от периода 1945 года, к миру завтрашнего дня, эта надежда теперь угасает день за днем. Наоборот, мы наблюдаем все большую напряженность и агрессивное поведение между различными заинтересованными сторонами, и страх перед тем, что изменения будут происходить хаотично, теперь реален. Как и во все периоды больших перемен, людей можно разделить на несколько групп в зависимости от их реакции на перемены. Теорий изменений много, но все они приходят примерно к одному и тому же выводу. Некоторые люди видят в переменах благо и с энтузиазмом их поддерживают, другие категорически против перемен, третьи не могут решиться и колеблются с одной стороны на другую, и, наконец, относительно большое количество людей просто не осознает грядущие изменения или чувствовать себя совершенно беззаботными. Находясь в контакте и разговаривая со многими людьми в разных странах и с самым разным бэкграундом, я был очень озадачен реакцией многих и очень заинтересовался попыткой определить, кто эти группы людей и почему они реагируют так или иначе.
Конец истории?
Возвращаясь к книге Франка, я хотел бы сравнить ее с почти симметричной работой, опубликованной Фрэнсисом Фукуямой в 1992 году: «Конец истории и последний человек».
На самом деле крах мирового порядка 1945 года начался с распадом Советского Союза, Организации Варшавского договора и завершился воссоединением Германии. Для ряда мыслителей 90-х «победа» над коммунизмом определила конец истории, короче говоря, начало новой эры, когда либеральный западный мир под руководством США будет доминировать над всем миром в экономическом, политическом и военном отношении. Почти беспрепятственные действия, предпринятые Западом в Югославии, а затем в Афганистане или даже в Ираке, как правило, доказывали, что это действительно так. Китай в то время был еще далек от экономического гиганта и традиционно держался очень сдержанно в международных делах, а Россия тонула в водке и коррупции с Борисом Ельциным. Дорога была свободна для нового мирового порядка и конца истории! Трудности любого рода легко решались с использованием доллара в качестве абсолютного оружия, военные США могли потратить миллиарды долларов, чтобы гарантировать, что новый мировой порядок не будет под вопросом, а традиционный промышленный капитализм можно было еще больше разрушить и заменить чистым финансовым капитализмом. Производство и «грязные рабочие места» переносятся в так называемые «развивающиеся» страны. Безработные на Западе были бы довольны большим количеством потребительских кредитов, большим количеством развлечений и спортивных телеканалов или реалити-шоу.
Разрыв в экономике: 2008 г.
Мечта пошла наперекосяк в 2007 и 2008 годах, когда разразился финансовый кризис, но огонь можно было снова потушить с помощью большего количества долларов. Однако тревога начала сменять эйфорические настроения внутри элиты, и все попытки России или Китая добиться согласованного и организованного выхода из кризиса были отвергнуты, особенно во время встреч G20, которые состоялись в 2009 или 2010 годах. Отрицание было полным на США и западная сторона. Это действительно укрепило лагерь перемен, в основном страны БРИК и большую группу стран вокруг них. Эта группа стран «нового мира» сейчас достаточно велика и представляет собой большую часть населения земли, территории, полезных ископаемых и является местом, где сейчас происходит почти весь экономический рост (назовем их БРИК+). Таким образом, уравнение кажется довольно простым: с одной стороны, США и Западная Европа, представляющие слабеющий лагерь, пытающийся сохранить свои позиции и преимущества как можно дольше, а с другой стороны, группа БРИК+, желающая реформировать систему и добиться уровень влияния на международные дела и мировой порядок, которого, по их мнению, они заслуживают. Лагерь старого мира, часто называемый просистемным лагерем, определенно занимает оборонительную позицию с 2008 года — год, который я бы назвал ключевой вехой и действительно отправной точкой конфронтации между двумя лагерями, конфронтации, которую можно было разрешить. через дипломатию, если бы лагерь Старого Света продемонстрировал более реалистичное поведение.
Три ключевые силы, поддерживающие старый мир
Здесь необходимо сделать важное замечание. Риторика о двух лагерях действительно подразумевает, что обе стороны едины и что подавляющее большинство с обеих сторон движется в одном направлении. Однако это не так, и трещина не только географическая, но и существует в пределах двух сторон. Прежде чем углубиться в это, давайте посмотрим на основные драйверы, защищающие старый мир. Здесь основные движущие силы можно выделить в нескольких областях. Первый в основном ограничивается США, и это Военно-промышленный комплекс, очень мощная лоббистская сила, приносящая большие прибыли и занимающая большое место в статистике занятости США. Более напряженная и нервозная обстановка на геополитическом уровне хороша для этого Комплекса и оправдывает большие затраты на разработку и производство вооружений. Любая мирная эволюция к новому миру приведет к уменьшению влияния и прибыли, что для них неприемлемо.
Второй движущей силой является международный финансовый мир, и на этот раз не только базирующийся в США, но и действительно многонациональный, с сильными точками опоры в Европе и, в некоторой степени, также в финансовых центрах большинства стран БРИК+. Сохранение статус-кво как можно дольше позволяет им продолжать получать большие прибыли и бонусы. Для них слишком большая напряженность, особенно военная, контрпродуктивна, так как может привести к финансовому краху. У них мало шансов выжить очень долго, вероятно, причина недавнего роста депрессии и даже самоубийств в банках США. В этом финансовом облаке мы также должны разделить активную группу элитных финансовых боссов и миллионы людей, которые просто хотят сохранить свои сбережения или свой пенсионный фонд как можно лучше и боятся любых изменений, которые могут их разорить. Эта ключевая сила в пользу старого мира поддерживается все еще господствующей на Западе идеологией, которую мы можем назвать «ультра-либерализмом», где интересы рынка неоспоримы и им разрешено управлять всеми аспектами экономической и социальной жизни.
Еще один столп старого мира активно развивался средствами массовой информации и культивировался рядом интеллектуалов, хотя на этот раз в основном в Европе. Это все люди, готовые защищать старый мир, потому что именно в нем гарантируются индивидуальные свободы, в частности, свобода слова, сексуальности, религии и т. д. Хотя часть этой свободы за последние 10 лет была в значительной степени подорвана, она осталась незамеченной и многие искренне верят, что старый мир — это линия обороны от авторитарных режимов, которые они считают во главе большинства стран БРИК+.
Короче говоря, я считаю, что у старого мира есть три основных двигателя, которые работают над его сохранением. Военная машина только в США, двойное финансовое облако с немногими счастливчиками с одной стороны и большой группой мелких инвесторов с другой, в основном верящих в ультралиберальную идеологию, и, наконец, многочисленная и разнообразная толпа, в основном в западных странах. Европы, которые рассматривают индивидуальную свободу как решающий геополитический критерий. Ультралиберализм в экономических и моральных аспектах жизни действительно развился до уровня чистой идеологии, почти религии, где любой, кто не подчиняется полностью, рассматривается как иконоборец и тунеядец. По иронии судьбы старый мир очень похож на СССР, который выживал только на двух столпах: военном комплексе и его идеологии.
Поворотный момент в геополитике: 2008 год (снова)
Эти три силы старого мира были очень активны в последние годы, в то время как страны БРИК+ держались в тени в международных делах, и если они пытались добиться того, чтобы их голос был услышан, быстро отступали перед могущественным старым миром. Однако ситуация начала меняться в 2008 году, когда произошли события в Южной Осетии и противостояние между Грузией и Россией. Впервые с момента распада Советского Союза, Россия продемонстрировала, что может защитить свои интересы и интересы дружественных регионов решительным и эффективным тактическим ходом. Это стало неожиданностью для старого мира, привыкшего к нерешительной, коррумпированной и слабой России ельцинской эпохи. С тех пор Россия подтвердила это новое положение влиятельного игрока на международной арене. Это опять же было с Ираном и успехом России в дипломатическом решении кризиса по ядерному топливу, потом с Сирией, когда Россия помогла Обаме выйти из конфликтной ситуации с его законодателями и, наконец, избежала военного вмешательства в Сирию, конечно, усиливая разочарование военно-промышленного комплекса США. Украинский кризис 2014 года подтвердил это новое отношение России как страны, желающей и способной продвигать свою собственную повестку дня на международной арене. История возвращается! Мы видим сильное возвращение истории, доказывающее, что Фукуяма был неправ (кстати, он сам сегодня это признает), и Россия во многом стоит за этим, хороший повод для элиты старого мира считать Россию худшим злом на земной шар. Россия занимает лидирующие позиции в международной политике среди стран БРИК+, и эта позиция должна развиваться и улучшаться в ближайшие месяцы и годы.
Это не означает, что Россия должна быть лидером и принимать решения для всех стран БРИК+, но это должно помочь другим крупным странам в группе лучше осознать свои силы и возможности изменить ситуацию на всей планете. Китай должен играть более важную политическую роль на международном уровне и не ограничиваться экономическим гигантом, которым он является сегодня. Она должна занять свое реальное место на международной игровой площадке, и то же самое касается Бразилии, Индии и других стран БРИК+, исходя из их экономического, военного и культурного вклада. Это также подразумевает, что Россия, Индия и Китай, как крупнейшие страны нового мира, должны быть более напористыми и критическими, чем они были в последние годы, по отношению к старому миру. Борьба ведется за выживание, и для победы следует развивать сильные стороны. Теперь, когда старый мир открыто заявил о своей позиции против России, последствия таковы, что Россия становится намного ближе к новому миру и к Китаю. По моему мнению, это действительно решило судьбу старого мира и ускорит его исчезновение. С нейтральной позицией России старый мир и США могли бы справиться с Китаем и Индией даже на военном уровне. В случае ядерного конфликта с ними превосходство США было настолько велико, что шансы на победу были хорошими. Но теперь, когда Россия стала близким союзником Китая, и с появлением расширенной группы ШОС (Шанхайской организации сотрудничества) для ассоциированных стран, таких как Индия и Иран, ситуация больше похожа на холодную войну против СССР, только намного хуже для США и Запад. Страны нового мира не только находятся на одном уровне с точки зрения уровня ядерного оружия, но также могут использовать свои рычаги воздействия на доллар США, основываясь на огромном количестве долларовых резервов, которые они накопили за эти годы. Военное превосходство утрачено из-за России, а экономический шантаж исходит из Китая. Военного выхода нет, кроме взаимного атомного уничтожения — неплохой реванш за старую милую Историю! Неудивительно, что лидеры старого мира близки к истерике и не могут сформулировать осмысленную стратегию, быть против боевиков Донбасса или против монстра ИГИЛ.
Разрыв между Старым и Новым тоже внутри каждого из нас
Но путаница также возникает на всех уровнях нашего общества, как в старом, так и в новом мире, поэтому я заинтересован в том, чтобы посмотреть, где лежит раскол внутри социальных групп. Уровень путаницы действительно очень высок, так как многие люди могут чувствовать себя частью старого мира сегодня, частью нового мира на следующий день, в зависимости от новостей, которые они получают по телевизору. Молодые люди в Европе стали жертвами финансового кризиса, и многие из них не имеют работы, и у них мало шансов ее получить. Это делает их враждебными по отношению к старому миру. Но когда они также могут быть враждебны новому миру из-за освещения в прессе того, как ограничиваются индивидуальные свободы в странах с развивающейся экономикой, хотя во многих случаях это может быть неправдой. Другие люди в Европе на противоположной стороне могут бороться против того, что они считают аморальным расширением личной свободы в Западной Европе, например, с помощью однополых браков, и завидуют моральному положению российского правительства, но с другой стороны не могут считаться США как нечто иное, чем пример для подражания и спаситель от нацистов в 1945 году.
Ряд стран находятся в таком же запутанном состоянии, как и Израиль, по-прежнему являющийся близким союзником США, который несет ответственность за серьезное ухудшение уровень безопасности на Ближнем Востоке, хотя на самом деле гораздо больше общих интересов должны сблизить Израиль с Россией. Сообщества находятся в такой же ситуации. Некоторые евреи в Украине открыто флиртуют и сотрудничают с крайне правыми партиями, которые организация Визенталя причисляет к антисемитским. Политические партии в старом мире утратили свою специфику, и все основные «силовые» партии по существу служат силам старого мира, в данном случае финансовой силе, в то время как экстремистские партии склонны использовать возможность и сближаться в своей борьбе с коллегами из БРИК+ против старого мира, иногда в противоречии с некоторыми их традиционными принципами и идеалами. В самом новом мире, хотя и в меньшинстве, некоторые силы склонны поддерживать старый мир либо из-за своей веры в ультралиберальную идеологию, либо из-за своих финансовых связей со старым миром. Недавнее заявление Ходорковского о том, что он готов баллотироваться в президенты России, получившее широкую огласку в западных СМИ, является примером таких сил. Наверняка он внесет свой вклад в победу старого мира так же, как иракские эмигранты внесли свой вклад в победу США в Ираке, объяснив, что американские войска будут встречены цветами!
Вопрос даже больше, чем вы думаете
Оглядываясь назад в историю, также интересно отметить, что большинство стран старого мира процветали в прошлом благодаря своим колониальным империям (Великобритания, Франция, Испания, Нидерланды, Португалия) или, по крайней мере, связаны с «белое господство» над миром, основанное на тех колониальных годах. Напротив, большинство стран нового мира сами были колониями, как Индия, Китай, Южная Америка и многие другие. Все говорят о конце периода, начавшегося в 1945 году, но мы должны внести ясность. Это действительно конец колониальной эпохи, начавшейся в 15 веке, и конец господства белых в мировых делах, не что иное, как это! США придется научиться быть только одним из игроков, а Европа потеряет большую часть своего влияния, пропустив лодку и не сумев достичь своевременной ассоциации с БРИК+, как предлагали аналитические центры, такие как LEAP 2020, еще в 2006 году.
Но настало время сделать выбор
Заинтересованные лица старого мира теперь подобны раненому животному в панике, очень опасны, непоследовательны и непредсказуемы, хороший коктейль на случай катастрофы. Но подавляющее большинство населения мира заинтересовано в более быстром переходе к новому миру. Население старого мира также должно выиграть от этого, и на самом деле может выиграть даже больше, чем население нового мира! Именно они находятся на пути к бедности, безработице, несостоятельности систем образования и здравоохранения. Именно они должны изменить ситуацию, но им нужно проснуться, поскольку битва между старым и новым миром вполне может привести не к военной войне между странами, а, скорее, к социальным и гражданским конфликтам внутри ряда стран. Это роль интернет-сайтов или информационных бюллетеней, подобных тому, что вы сейчас читаете. Тот факт, что вы читаете ее, делает вас лучше информированным, но распространение такой информации в целом очень важно для будущей эволюции мира.
Политические структуры в старом мире должны быть изменены, надеюсь, посредством демократического процесса. Однако то, как старые мировые лидеры и СМИ закрывают глаза на то, что произошло на востоке Украины, является плохим прецедентом. Они ничего не сделали для того, чтобы избежать там гражданской войны, наоборот, игнорируют массовые убийства мирных жителей на европейской территории. Все должны понимать, что они вполне могут вести себя так же, если одной стране ЕС придется применить силу против собственного населения!