Luc Brunet – 27 mai 2022
Après 3 mois de conflit en Ukraine, je souhaite faire un bref résumé des événements, de la situation actuelle et des scénarios possibles de développement.
Comme nous le savons tous, ce que nous voyons aujourd’hui est la deuxième phase des opérations russes, beaucoup plus lente et plus prudente que la première phase. De nombreuses versions ont été discutées au sujet du changement de rythme et du retrait de la Russie de la région de Kiev. Était-il prévu dès le départ pour attirer les forces ukrainiennes loin du Donbass ? Les forces russes s’attendaient-elles à un effondrement rapide de l’armée et des dirigeants ukrainiens ? Les deux sont possibles et à moins que nous puissions lire dans l’esprit de Shoygu ou de Poutine, nous ne le saurons jamais à coup sûr.
Tous les événements et informations sérieuses nous amènent au résumé suivant de la situation. Ce que j’appelle sérieux, ce sont les informations qui ne viennent pas des propagandistes ukrainiens (nous repousserons la Russie aux frontières de 2014 dans quelques mois) ni des propagandistes russes (tout se passe comme prévu et l’opération sera terminée avant l’été).
Les grandes tendances que nous pouvons identifier :
1- l’armée russe définit le rythme des opérations, qui est plus lent pour éviter des pertes importantes côté russe, et côté civil. L’utilisation de missiles et d’artillerie est essentielle avant d’entrer dans un nouveau territoire
2- la partie ukrainienne riposte assez efficacement mais perd régulièrement du terrain pour plusieurs raisons :
. pas d’appui aérien ni de défense anti-aérienne efficace, rendant les troupes et le matériel vulnérables. La principale mesure pour compenser cela est que les forces ukrainiennes se cachent dans des bâtiments publics comme des écoles ou des hôpitaux, comme cela a été prouvé à plusieurs reprises. Il faut comprendre que cela s’est produit dans le Sud et l’Est du pays, où les populations sont majoritairement pro-russes, donc considérées par les nationalistes Ukrainiens comme des ennemis, expliquant un tel comportement. Il serait intéressant de savoir quelle sera leur stratégie dans des régions anti-russes comme l’ouest de l’Ukraine !
. bien que certaines troupes aient été bien entraînées par des instructeurs de l’OTAN, de nombreux soldats ont été mobilisés récemment et manquent de compétences de base (et probablement de motivation)
. en écoutant les prisonniers de guerre ukrainiens, il semble que les officiers aient tendance à quitter le front dès que la situation devient critique, laissant les soldats derrière eux
. alors que l’armée ukrainienne est assez bonne pour défendre les territoires, elle n’a jamais réussi à contre-attaquer et a toujours dû reculer après de nombreuses pertes. La région de Kiev a été volontairement évacuée par les Russes, pas ‘libérée’ par l’armée de Kiev
. depuis la reddition tout sauf héroïque des hommes d’Azov à Marioupol, le moral de l’armée ukrainienne baisse et le nombre de prisonniers de guerre capturés avant le combat augmente considérablement. La Russie compte maintenant environ 8 000 prisonniers de guerre et leur nombre augmente rapidement
3- la guerre économique bat son plein et les sanctions décidées par l’Occident s’avèrent plus une auto-punition qu’une réelle menace pour la Russie. Alors que la Russie souffre et souffrira de ces sanctions, tout comme les États-Unis, l’Europe risque cependant un effondrement économique et social total, en particulier lorsque l’hiver commencera fin 2022. Il est d’ailleurs possible qu’une raison de plus pour la Russie de ralentir les opérations militaires, est d’attendre l’effondrement économique de l’Europe, qui peut déstabiliser voire détruire l’UE.
4- L’OTAN et les États-Unis utilisent une rhétorique agressive contre la Russie mais ne sont en aucun cas disposés à s’engager directement et à risquer un échange nucléaire avec la Russie. L’arsenal russe comprend des armes qui pourraient éventuellement permettre à la Russie de gagner une confrontation nucléaire sans être anéantie elle-même. Le mot ‘éventuellement’ est essentiel, mais personne ne veut vraiment vérifier comment cela fonctionnerait dans la réalité. Ces armes sont bien sûr le nouveau missile balistique Sarmat, les missiles sous-marins Poséidon créant des tsunamis géants, et côté défensif le système anti-missile S-500. En supposant que le S-500 soit efficace pour tuer la plupart des missiles de l’OTAN et que Poséidon puisse être utilisé contre la côte Est et le Royaume-Uni, aucun hiver nucléaire ne suivrait et ce qui resterait de la Russie pourrait survivre. Mais encore une fois, tester cette combinaison est quelque chose que personne ne veut faire, donc tous les joueurs vont tout faire pour l’éviter.
5- Les États-Unis ont déjà atteint l’un de leurs objectifs, créer un divorce à long terme entre la Russie et l’Europe.
A quoi peut-on s’attendre :
Pas de boule de cristal ici, mais quelques points clés qui pourraient arriver dans les prochains mois.
– en regardant la lenteur du développement des événements maintenant, on peut s’attendre à ce que la phase 2 de l’opération russe dure jusqu’à fin 2022
– il est de plus en plus clair que l’armée ukrainienne est sur la voie d’un lent effondrement, aidée par un soutien important des pays de l’OTAN. Seul un effondrement rapide après la destruction des troupes ukrainiennes dans le Donbass pourrait raccourcir la durée de la phase 2
– cependant, l’OTAN/USA n’acceptera probablement pas facilement une victoire rapide de la Russie et initiera de nouvelles actions en plus des livraisons d’armes et des entraînements actuels. Comme discuté ci-dessus, je pense qu’aucune intervention directe de l’OTAN ne peut se produire, et l’OTAN devra utiliser d’autres astuces. Plusieurs options sont possibles, mais deux sont plus réalistes. L’un est l’implication de la Moldavie qui n’est pas membre de l’OTAN. Une première tentative a été faite en mai pour déstabiliser la région pro-russe de Transnistrie entre la Moldavie et l’Ukraine, mais sans résultat. Une autre option est devenue plus probable il y a quelques jours lors de la visite du président polonais Duda à Kiev et de la décision inhabituelle de Kiev d’autoriser les citoyens polonais à remplir un certain nombre de fonctions administratives ou militaires en Ukraine. Dans un tel cadre juridique, les volontaires polonais (en cours de recrutement comme l’indiquent certaines sources) pourraient traverser la frontière et participer au conflit contre les troupes russes, mais en tant que ‘groupes d’individus’, évitant ainsi d’impliquer la Pologne en tant que pays de l’OTAN. Beaucoup pensent également que la Pologne pourrait plus tard prendre le contrôle de la partie occidentale de l’Ukraine après la fin du conflit.
Une telle option permettrait de poursuivre le conflit beaucoup plus longtemps pour ‘saigner la Russie’, comme l’a déclaré un responsable américain. Cependant, de nombreuses questions restent ouvertes et de nombreux risques y sont associés. Premièrement, les volontaires polonais, même avec des armes récentes et une formation adaptée, ne seront jamais à égalité avec les troupes russes expérimentées, et seront tués en grande quantité, avec une réaction négative potentielle de la population polonaise. Deuxièmement, et si la Pologne commence à prendre le contrôle de l’ouest de l’Ukraine, les banderistes ukrainiens pourraient réagir négativement et commencer à les combattre, une situation qui pourrait s’avérer très désagréable pour la Pologne et l’OTAN. Enfin, une forte intervention de la Pologne et d’autres pays de l’OTAN dans le conflit en Ukraine pourrait induire une escalade de la part de la Russie. Nous devons comprendre que l’opération actuelle n’est pas qualifiée de guerre par Moscou, en raison de son ampleur limitée. Les principales troupes sur le terrain sont la LNR, la DNR, les Tchétchènes et un nombre limité de troupes russes, et non les plus expérimentées. De même, toutes les armes ne sont pas utilisées, en particulier les plus récentes et mortelles, mais cela pourrait changer dans les combats contre les Polonais, non considérés par les Russes comme des cousins comme les Ukrainiens. Des troupes supplémentaires peuvent également être impliquées, même sans mobilisation partielle.
– la décision récente de la Finlande et de la Suède d’adhérer à l’OTAN pourrait également changer la donne, mais je ne souhaite pas en discuter maintenant, car cette décision ne sera pas confirmée avant fin juin.
De ce qui précède, je conclurai ce qui suit :
– La phase 2 se terminera probablement vers la fin de 2022, avec les régions suivantes intégrées à la Fédération de Russie : Kharkov, Lugansk, Zaparozhie, Dnepro, Kherson, Nikolaev, Odessa.
– selon le niveau d’implication de l’OTAN sur le territoire ukrainien, le reste de l’Ukraine pourrait soit devenir un pays neutre, soit être annexé en morceaux par les pays voisins (Russie, Biélorussie, Pologne, Hongrie et Roumanie) après une troisième phase de combats dans l’ouest de l’Ukraine
La fin du conflit pourrait donc intervenir fin 2022, mais aussi beaucoup plus tard, selon la réaction de l’OTAN/US à une victoire russe à l’Est et au Sud de l’Ukraine. Un aspect également à surveiller, est l’évolution de la situation économique et sociale en Europe, qui peut éventuellement devenir désastreuse pendant l’hiver, entraînant des troubles sociaux et peut-être des changements de régime et des désaccords entre les pays de l’UE, comme nous le voyons déjà aujourd’hui, même si les effets négatifs sur l’économie ne font que commencer.
D’autres événements inattendus qui pourraient influencer la chronologie sont également:
– un conflit potentiel entre Zelensky et l’armée ukrainienne de haut niveau. Des rumeurs régulières circulent à ce sujet, mais rien de clair. Dans tous les cas, l’influence étrangère joue également un rôle ici, et Zelensky peut également être liquidé s’il cesse d’être utile
– réaction de la population européenne contre la présence massive de réfugiés ukrainiens, dont le nombre augmentera beaucoup lorsque les Russes commenceront à ‘dénazifier’ la partie occidentale de l’Ukraine
À moins que quelque chose d’important ne se produise, je pense pas publier d’article sur ce sujet avant la fin du mois d’août, mais les publications régulières sont accessibles sur mon fil Telegram: