Luc Brunet – 31 janvier 2015
Eh bien, ce début d’année 2015 est très mouvementé et je suppose que nous avons tous trop d’images choquantes dans la tête…
- les fusillades à Paris
- les 70 ans de la libération d’Auschwitz et toutes les photos dans les camps
- plus de morts dans le Donbass
- têtes coupées par Daech
- et plus
Bien sûr, nous avons vu beaucoup de tout cela, ainsi que de nombreuses incertitudes géopolitiques et économiques au cours des dernières décennies. Bien sûr, nous sommes de grands garçons et filles et pouvons filtrer ce qui est très important et laisser de côté les émotions.
Mais, mais, mais… est-ce trop en si peu de temps ? ou est-ce qu’il se passe quelque chose de différent cette fois-ci qui me met mal à l’aise? Je pense qu’il se passe quelque chose et j’aimerais le partager maintenant, même si cette Lettre sera trop émotionnelle ou trop controversée.
Plus que mentir: réécrire l’histoire
Ce qui me frappe dans ce qui s’est passé au cours des dernières années, c’est la façon dont la vérité est manipulée par les politiciens et les médias (ma Lettre ‘Power Corruption and Lies’ en a discuté plus en détail). Mais il y a une chose qui m’a rendu vraiment nerveux en janvier. C’est la tentative de réécrire l’histoire et de changer la façon dont nous devrions regarder les événements passés qui ont en effet façonné le monde dans lequel nous vivons aujourd’hui. Le double standard n’est plus utilisé pour analyser le présent, mais aussi pour retravailler l’histoire. Et bien que cela ait déjà été utilisé de nombreuses fois – je ne suis pas naïf là-dessus – par exemple à propos de la période de la colonisation, ou de la conquête des territoires américains, cette fois-ci cela concerne une partie plus récente et plus émouvante de notre histoire – la Deuxième Guerre mondiale. Et avec le basculement du système de gouvernance initié en 1945 vers un basculement vers l’Est et un monde multipolaire, réécrire CETTE partie de l’histoire est une dangereuse tentation !
Juifs – Russes – Nazis
Trois groupes qui me tiennent à cœur (1 et 2), ou à mon cerveau (3), après avoir passé beaucoup de temps à étudier et à essayer de comprendre qui étaient ces gens en uniformes noirs. C’est pourquoi les déclarations publiées au cours des dernières semaines ne me conviennent plus : Yatseniuk expliquant à la télévision allemande comment Auschwitz a été libéré par les Ukrainiens, le gouvernement polonais réticent à inviter Poutine aux 70 ans de libération de ce même camp de concentration, et d’autres faits similaires. Mais ce qui peut être attendu de la part d’imbéciles instables et pathologiques comme Yatseniuk ou par des politiciens polonais néo-conservateurs traditionnellement anti-russes est une chose. Le fait que les politiciens et les médias d’Europe occidentale n’aient presque pas réagi est la partie totalement inacceptable de l’histoire. À une époque où les symboles et la psychologie nazis sont mis à la mode en Ukraine, dans certains États baltes et dans certains pays d’Europe occidentale, et où la plupart des jeunes en Europe en savent de moins en moins et se soucient de moins en moins de ce qui s’est passé au XXe siècle, nous devrions réagir et nous rappeler quelle est notre histoire commune.
Pourquoi les Russes sont-ils si émotionnels au sujet de la 2eme Guerre Mondiale?
Les Européens de l’Ouest ne comprennent pas du tout le sens de la victoire de la Seconde Guerre mondiale pour les Russes. Ils ne comprennent pas comment des événements aussi anciens d’il y a 70 ans peuvent être importants pour nous aujourd’hui. Le système éducatif en Europe occidentale est vraiment dysfonctionnel. En fait, les Russes et les Juifs ont ici la même perception et la même réaction émotionnelle. Beaucoup oublient que la Russie a également perdu des millions de personnes pendant la guerre, bien plus que n’importe quel pays occidental en pourcentage de la population. Mais plus important encore, la stratégie raciale nazie était très claire : il fallait d’abord éliminer les races de très bas niveau, comme les juifs et les gitans. La race suivant des Juifs dans la liste était les Slaves et surtout les Russes. Les nazis avaient un plan d’expansion vers l’Est jusqu’à l’Oural, pour générer un grand espace pour les Aryens. Une partie du plan était d’éliminer un certain pourcentage de la population locale (environ 80% en Russie et en Pologne, 50% en Ukraine) et d’utiliser la partie restante comme esclaves pour travailler pour l’Allemagne, principalement dans le domaine agricole. Les Européens de l’Ouest étaient soit considérés comme des Aryens (seulement quelques-uns d’ailleurs, principalement des Scandinaves et des Néerlandais), le reste étant acceptés comme inférieurs mais autorisés à vivre et à travailler librement, bien sûr sous le contrôle du Reich. Pour les Russes et les Juifs, la Seconde Guerre mondiale était donc un exercice de survie et capituler n’était pas une option. Bien sûr, Staline a commis un certain nombre d’erreurs et a sous-estimé le risque – il aurait dû lire Mein Kampf et d’autres publications allemandes (le plan d’expansion vers l’Est a en effet été initié dans les années 20, bien avant l’arrivée au pouvoir d’Hitler !). Mais les erreurs commises par les Européens et les Américains ont été encore plus meurtrières. Ils ont d’abord soutenu et financé le régime nazi, l’utilisant comme protection contre le communisme. Tout valait mieux qu’une Allemagne rouge ! Quand ils ont réalisé qu’Hitler avait construit autant de chars que de voitures Volkswagen, il était trop tard. Cela ressemble un peu à Al Quaida utilisé comme arme contre l’armée soviétique en Afghanistan ou Daech contre Assad en Syrie, n’est-ce pas ?
Les Russes et les Juifs ont gagné ensemble
L’Europe occidentale a totalement échoué à protéger sa population juive juste avant la guerre. Autant que je m’en souvienne, personne ne se souvient d’avertissements aux juifs leur suggérant de partir ou du moins de faire attention, bien que là encore tout ait été écrit à l’avance et que les nazis n’aient pas agi par surprise. Alors que tous les pays tombaient à genoux en quelques semaines, non préparés et incapables de résister, la population juive était prise au piège, sans même savoir ce qui s’était passé. En plus de cela, certains pays comme la France ont établi un gouvernement de collaboration locale aidant les nazis à identifier et éliminer les Juifs. Pendant la guerre elle-même, de multiples images aériennes ont révélé des camps de concentration (un travail de renseignement a certainement été fait sur ce que c’était…), mais rien n’a été fait à ce sujet, pas même sur les voies ferrées visibles menant à ces lieux infâmes. Un film israélien sur les avions de Tsahal survolant Auschwitz il y a quelques années montre des survivants parler de leur frustration d’entendre des avions américains ou britanniques passer, mais ne pas bombarder le camp…
Les Juifs en URSS ont pu eux rejoindre l’armée soviétique en masse et se battre pour défendre leur pays. Ils ont vécu ou sont morts, mais ont au moins eu l’occasion de se battre. Les Juifs n’ont jamais eu cette chance en Europe, à de très rares exceptions comme le soulèvement suicidaire mais admirable du ghetto de Varsovie en 1943. Les Juifs comme les Russes n’avaient pas le choix. C’était soit gagner, soit être physiquement éliminé.
Qui a battu Hitler en 1945?
Voici quelques points. D’abord Hitler et son régime étaient cliniquement morts à partir de la fin de 1943 et du retrait de Russie après la perte de Stalingrad. La période restante était de la survie pure et a été utilisée par l’URSS pour constituer suffisamment de forces pour pouvoir se rendre à Berlin – et cela avec ou sans l’intervention américaine en France et en Italie. Personne ne peut réécrire l’histoire, mais j’ai deux questions auxquelles je réponds ci-dessous. Chacun de vous essaiera de trouver sa propre réponse.
1- L’URSS aurait-elle été assez forte pour se rendre à Berlin sans l’aide de la coalition occidentale sur le front occidental ? Ma réponse est Oui.
2- Si l’Allemagne avait vaincu le régime de Staline, sans attaquer le Royaume-Uni, les États-Unis et le Royaume-Uni auraient-ils alors attaqué Hitler ? Ma réponse est non.
Entendre maintenant un idiot (Yatseniuk est juif d’ailleurs, dont la famille aurait été massacrée par les ancêtres de ses amis d’aujourd’hui si Bandera avait gagné) dire que l’Ukraine a libéré Auschwitz, tandis que ses amis de Secteur droit et des partis similaires célèbrent chaque année la fondation de la division SS Galicia – ce n’est tout simplement pas acceptable. Entendre le même idiot dire que l’URSS a envahi l’Ukraine et l’Allemagne en 1945, et que cela ne devrait plus être accepté – ce n’est pas non plus acceptable. Entendre le silence des pays occidentaux après ce qu’il a dit, alors qu’ils envoient un humoriste en prison chez eux à cause d’un signe faisant allusion au salut nazi (France) ou interdisent l’utilisation de tout signe nazi, y compris la musique comme l’hymne de la 3e Reich (Allemagne) – c’est encore moins acceptable. L’Occident joue à nouveau avec le feu et il se brûlera à nouveau.
Les Juifs et Israel
J’ai aussi beaucoup de questions sur le comportement de certains juifs face aux événements récents. Comment se fait-il que la junte ukrainienne soit soutenue par quelques juifs en Ukraine (de loin pas tous bien sûr). Yatseniuk est-il heureux de travailler avec des gens qui saluent «Heil Ukraina» et désireux de se rappeler quelle bonne chose était la division SS Galicia? Kolomoisky sera-t-il honoré dans les journaux juifs dans 10 ou 20 ans pour avoir payé des néo-nazis pour lutter contre des combattants pro-russes dans le Donbass ? Israël poursuit-il la bonne politique en suivant comme d’habitude les États-Unis contre l’Iran et en général les mouvements chiites, et ce faisant, en jouant le jeu de l’Arabie saoudite et de ses trolls salafistes ? Bien sûr, la géopolitique n’est pas si simple. Mais même si cela semble étrange aujourd’hui, je suis convaincu que la Russie et Israël seront ensemble dans les batailles à venir!
Pour conclure, j’utiliserai la phrase qu’un intéressant blogueur français, Charles Sannat, utilise pour clore chacun de ses articles: Il est déjà trop tard, préparez-vous.